Väčšina ústavného návrhu, ktorý postúpil ďalej, odráža hodnotové postoje, za ktorými KDH dlhodobo stojí – najmä ochranu rodiny, výchovy detí a zvrchovanosti štátu, ktoré chceme zachovať aj pre budúce generácie.
Je prirodzené, že programové nastavenie politických strán sa v mnohých bodoch líši – najmä v kultúrno-etických otázkach. Ak to ale s budúcnosťou našej krajiny myslíme vážne, musíme tieto rozdiely vedieť pomenovať vecne, kultivovane a s úctou. Nie útočne, nie klamstvami, nie strašením.
Strašenie opozície o tom, že návrh ohrozuje vatikánske zmluvy alebo je v rozpore s právom EÚ, bolo zavádzajúce a škodlivé. Túto interpretáciu jasne vyvrátili odborníci – napríklad spoluautor vatikánskych zmlúv Marek Šmid či ústavný právnik Vincent Bujňák. Žiaden relevantný právny výklad, ktorý by tvrdil opak, sa neobjavil.
Včerajšia diskusia ukázala dve veci:
1. KDH vie presadzovať hodnoty pokojne, vecne a odborne.
2. Niektorí, ktorí sa hlásia k slušnosti, vedia byť v praxi rovnako konfrontační – ak nie horší – ako tí, ktorých kritizujú.
